Intel vs AMD

[serialkiller11]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=XgOmMAasqto" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=XgOmMAasqto</a>

[[PT]Snake]

Com sockets dos anos 90?...

Pessoalmente sou fã da AMD e suporto a marca, nunca foi tão barato montar um BOM computador.

Com 400€ já montam uma maquina quad core jeitosa. Se querem performance sem gastar muito, AMD é a solução, ja para os mais perfecionistas há a intel (que imo não vale o preço).

Cpu's do momento são os I's e os Phenom's. i3, i5 e i7 vs phenom x2, x3, x4 e x6 (sim, AMD tem cpu's com 6 cores).

[serialkiller11]

Sim, eu sei q isso e mt antigo. Intel ja teve uma altura q custavam uns 200 euros e eram bons ate, depois a AMD lança uns processadores por METADE do preço e bem melhores, depois again..  intel lançou um muito melhor. Agora claro q os CPU's do momento sao os q disseste.

[canhoto]

eu comprei um i7 ha pouco tempo, e digo-te já, estou bastante satisfeito

[serialkiller11]

Isso é bom demais, mas Quad Core é quase isso  :roll:

[[PT]Snake]

nop, quadcore tá muito, muito atrás, principalmente se tivermos a falar dos i7 9xx

Lembra-te que o controlador de memória tá no proprio CPU, não existe FSB para atrasar o processo.

[Gomespt]

Relação preço performance, nada bate  a AMD, Intel é muito boa, mas paga-se muito caro, na AMD faz-se muito melhor negócio.

[serialkiller11]

nop, quadcore tá muito, muito atrás, principalmente se tivermos a falar dos i7 9xx

Lembra-te que o controlador de memória tá no proprio CPU, não existe FSB para atrasar o processo.

i5 ou i5 :| e tambem temos o Quad 2 Core

Relação preço performance, nada bate  a ATI, Intel é muito boa, mas paga-se muito caro, na AMD faz-se muito melhor negócio.

ATI Ftw.

[[PT]Snake]

core2quad tambem tem FSB. os I's é que costumam ter QPI

[furia_total]

nop, quadcore tá muito, muito atrás, principalmente se tivermos a falar dos i7 9xx

Lembra-te que o controlador de memória tá no proprio CPU, não existe FSB para atrasar o processo.

i5 ou i5 :| e tambem temos o Quad 2 Core

Relação preço performance, nada bate  a ATI, Intel é muito boa, mas paga-se muito caro, na AMD faz-se muito melhor negócio.

ATI Ftw.

ATI , AMD , same shit nowadays.
Tenho um Phenom II x4 965 Black Edition e não podia tar mais satisfeito. Não aquece, nunca puxa ao máximo ( tirando renderizações e compilações ), a velocidade de renderização e muito boa. Sinceramente, valeu muito bem o preço, pois ficou-me a menos de metade que um i7 ( conjunto CPU/MB ).

[Gomespt]

Eu tenho um "AMD Athlon II X3 445 AM3" com uma PowerColor ATI 4870 Pcs+ 1gb ddr5 e não tenho razão de queixa e estou satisfeito com o processador. 

[[PT]Snake]

Eu tenho i7, e recomento AMD a todos. See?

[furia_total]

i7 plus nvidia FTW 

esclarecedor.





...







ou não? Posts como esses são deveras uteis para o criador do tópico. Podias pelo menos tentar argumentar em vez de spammar para teres os posts necessários :\

[M1cha37]

opa a vossa comparação é do tipo comprar material da china(AMD) e marca (Intel)...
na china é mais barato e é bom porque desenrasca, mas tens que ter cuidados extra senao pifa pois é da china. Na intel pode ser caro e secalhar pior em relação ao preço, mas tens algo que é pra vida, é normal que pagues pela marca. Pois grandes empresas sao assim em tudo pagas pela marca assim como a Nike :D.

Agora diz-me la se a AMD é assim tao barato então porque que as pessoas continuam a comprar a Intel?

 No mundo 72.37% usa Intel e 27.53% usa AMD.
 Como prova que intel é melhor digo te ja isto. A Sony usa cpu´s da Intel.
 Ainda mais a NASA usa cpu´s da Intel. So isto ja vos tira as duvidas.

Agora é claro que nao tem dinheiro vai pra AMD. Mas qualquer dia pifa.Pois é da china :D

[[PT]Snake]

Obviamente não fazes a minima ideia do que falas.